Le régulateur malaisien demande à Anthropic des preuves sur une campagne d'influence électorale conçue avec Claude
Dans une réponse écrite au Parlement, le ministère des Communications a indiqué que la MCMC s'appuiera sur la loi sur les communications et le multimédia et sur l'Online Safety Act 2025, tandis qu'un projet de loi sur la gouvernance de l'IA est en préparation.
Pourquoi c’est important
L'affaire découle d'un rapport sur les menaces publié par Anthropic en septembre, selon lequel un acteur commercial a utilisé Claude pour bâtir une partie d'une opération d'influence politique clandestine. Anthropic l'a attribuée à BBS Bilisim Teknolojileri, basée à Istanbul, qui a nié le 11 septembre. L'opération visait à créer de faux profils, des comptes automatisés et des sites de propagande, et a profilé les électeurs des 222 circonscriptions. Anthropic a fermé les comptes sans constater d'impact organique notable. Aucun calendrier n'est fixé pour la loi.
Faits clés
- Réponse écrite au Parlement le 3 novembre
- La MCMC a demandé à Anthropic des précisions techniques et des preuves
- Le profilage a couvert les 222 circonscriptions fédérales
- Le rapport d'Anthropic a désigné BBS Bilisim Teknolojileri, basée à Istanbul, qui dément