ZH ▾
SNAPE REP RT 头版 →
已证实医学11月02日 17:24 UTC

石溪大学研究:医生在 95% 的病例中更偏好 AI 撰写的出院小结

这项发表于 npj Digital Medicine 的回顾性研究涵盖 60 例住院 7 至 21 天的内科病例;AI 与人工小结都存在错误,评分并未显示对患者结局的影响。

在 Unite.AI 阅读全文 分享

为何重要

出院小结是医院团队向门诊医生交接的文件,住院时间长、记录多时很难写好。在这项研究中,住院医师和初级保健医生在整体质量、可读性与简洁性、事实准确性和完整性方面都给 AI 草稿更高评分。校方称该系统几分钟内即可生成草稿,但这是生成时间,不包括医生核查所需时间。下一步要看其在临床实践中的使用情况,包括核查时间和对患者的影响。

要点

  • 在 95% 的受评住院病例中更偏好 AI 小结
  • 60 例住院 7 至 21 天的内科病例
  • 发表于 npj Digital Medicine
  • 评审者:住院医师和初级保健医生
  • AI 与人工小结都有错误
  • 石溪大学的回顾性研究

来源

更多医学报道
Snape Report 更多报道头版 →