El regulador universitario de Inglaterra advierte que muchas evaluaciones sin supervisión pueden aprobarse con IA, a veces en minutos
Un estudio de la Office for Students y Advance HE dice que el uso de IA a menudo es indetectable y pide un uso mucho mayor de evaluaciones sin IA, como exámenes a libro cerrado.
Por qué importa
El regulador afirma que una proporción significativa de las evaluaciones no está supervisada y puede completarse con alta calidad usando IA y poca implicación del estudiante, un riesgo que califica de generacional para la credibilidad de los títulos. Señala los exámenes a libro cerrado, las presentaciones y las pruebas prácticas como las medidas más válidas. Los resultados llegan mientras la OfS consulta propuestas que podrían impedir a las universidades que no cumplan los estándares cobrar tasas más altas o limitar su número de estudiantes. Habrá que ver cómo se rediseñan los trabajos y los exámenes a distancia.
Datos clave
- Publicado el 11 de noviembre de 2026 por la Office for Students y Advance HE
- Basado en 244 empleados de educación superior y 91 estudiantes de al menos 127 universidades (BBC)
- Algunos estudiantes completaron evaluaciones en minutos con IA
- Josh Fleming, de la OfS, habla de un "riesgo generacional"
- Los exámenes a libro cerrado y las pruebas prácticas, los más válidos