Bloomington, dans l'Indiana, examine une ordonnance interdisant la superintelligence artificielle en ville
Le texte interdirait de distribuer ou déployer une ASI en ville et ne pourrait être levé qu'après des constats de sécurité et l'accord de plus de 95 % des électeurs inscrits ; une note des services recommande de l'adopter.
Pourquoi c’est important
L'ordonnance définit sa cible par le comportement : des systèmes autonomes capables de modifier leurs propres algorithmes centraux, d'exécuter du code hors de leur bac à sable initial ou d'accomplir des tâches complexes sans supervision humaine continue lorsqu'ils peuvent toucher les réseaux municipaux, la banque, les marchés ou la sécurité publique. La note la présente comme une mesure locale temporaire face à l'inaction de l'État et du fédéral. Elle suit un projet fédéral de Bernie Sanders et Greg Casar en septembre et une proposition d'un député britannique. À suivre : le vote du conseil et une éventuelle préemption de l'État.
Faits clés
- Ordonnance proposée à Bloomington (Indiana)
- Interdit de distribuer ou déployer une superintelligence artificielle en ville
- La lever exige des constats de sécurité et l'accord de plus de 95 % des électeurs inscrits
- Une note des services recommande l'adoption
- Suit un projet fédéral déposé en septembre par Bernie Sanders et Greg Casar