ZH ▾
SNAPE REP RT 头版 →
已证实AI 安全11月03日 06:00 UTC

英国皇家检控署律师在 AI 搜索后向高等法院援引不存在的判例

Photograph accompanying The Guardian's report on the CPS prosecutor's AI-generated citation
The Guardian

两名资深法官称其解释不能令人满意;这是已知第二起涉及英格兰和威尔士主要检控机构皇家检控署的此类案件。

在 The Guardian 阅读全文 分享

为何重要

捏造的引用此前大多来自自行代理诉讼的人,常见于劳动仲裁庭。此次出自一名资深皇家检察官,案件涉及是否应起诉一名 11 岁男孩,使政府机构使用 AI 搜索的风险更受关注。皇家检控署曾在 2 月的一宗引渡案中承认类似错误,并认为再次发生的风险很低。接下来关注检控署是否出台新指引或法院是否作出处罚。

要点

  • 检察官:代表皇家检控署的 Ravinder Dhillon
  • 两名高等法院资深法官称其解释不能令人满意
  • 《卫报》了解到该引用来自网络搜索中的 AI 回答
  • 继 2 月承认的一宗引渡案后,已知第二起涉及检控署的案例

来源

更多AI 安全报道
Snape Report 更多报道头版 →