《纽约时报》等出版商起诉 Brave，指其为 AI 公司抓取内容
诉状称 Brave 向 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere 等 AI 公司出售其抓取索引的访问权，并让用户绕过付费墙；Brave 尚未回应。
为何重要
此前出版商的版权诉讼多直接针对 AI 实验室；这起诉讼则针对一个搜索索引，诉状称它同时向多家实验室提供实时内容。《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》的出版方还反对 Brave 的付费墙拦截功能。《纽约时报》称曾多次要求 Brave 停止。Perplexity 在给 The Verge 的声明中驳斥了这起诉讼。接下来要看 Brave 如何回应，以及被点名的 AI 公司是否会面临后续诉讼。
要点
- 原告包括《纽约时报》
- 《每日新闻》《芝加哥论坛报》《奥兰多哨兵报》出版方也起诉
- 被点名 AI 公司：Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohere
- 诉状提到 Brave 的付费墙拦截功能
- Perplexity 称诉讼含虚假信息