ニューヨーク・タイムズなど出版社、AI企業向けにコンテンツを収集したとしてBraveを提訴
訴状は、BraveがAnthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohereなどに収集インデックスへのアクセスを販売し、有料記事の回避を許したと主張。Braveは未回答。
なぜ重要か
これまで出版社の著作権訴訟はAI研究所を直接狙ってきたが、今回は訴状によれば多くの研究所に同時にリアルタイムのコンテンツを供給する検索インデックスが対象だ。ニューヨーク・デイリー・ニューズ、シカゴ・トリビューン、オーランド・センチネルの発行元はBraveの有料記事回避機能にも異議を唱える。タイムズはBraveに繰り返し中止を求めたとしている。PerplexityはThe Vergeへの声明で訴訟を一蹴した。Braveの反論と、名指しされたAI企業への追加請求の有無が焦点となる。
要点
- 原告にニューヨーク・タイムズ
- デイリー・ニューズ、シカゴ・トリビューン、オーランド・センチネルの発行元も提訴
- 名指しされたAI企業:Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohere
- 訴状はBraveの有料記事ブロッカーに言及
- Perplexityは偽情報と反論