Testseiten über echte Senatskandidaten wurden laut Caucus AI binnen 19 Stunden von Chatbots zitiert
Im Bericht nach der Wahl schreibt das unabhängige Projekt, rund ein Drittel der Antworten mit Links auf seine Seiten habe sie als offizielle Kandidatenseiten bezeichnet; ChatGPT, Gemini und Googles AI Overviews behandelten eine fiktive Wahl als real.
Warum es wichtig ist
Der Test zeigt, wie billig Außenstehende beeinflussen können, was Chatbots Wählern sagen: Die Seiten wurden mit einem KI-Agenten erstellt, kosteten etwa 12 $ pro Domain und gingen nach rund 48 Stunden online, mit Hinweis, dass sie nicht offiziell sind. Ein paar Sätze über Rechenzentren machten deren Erwähnung in Antworten um 4,4 Prozentpunkte wahrscheinlicher. 44 % der wahrscheinlichen Wähler nutzen laut Bericht mindestens wöchentlich KI-Produkte. Offen ist, ob OpenAI und Google die Gewichtung neuer Seiten ändern.
Die wichtigsten Fakten
- Testseiten binnen 19 Stunden zitiert
- Etwa ein Drittel der Antworten nannte sie offiziell
- Start am 10. Oktober; rund 12 $ pro Domain
- Rechenzentrums-Text erhöhte Erwähnungen um 4,4 Punkte
- 44 % der wahrscheinlichen Wähler nutzen KI wöchentlich