Les super PAC de l'IA ont dépensé 79 millions de dollars dans 68 courses, mais leurs candidats ont surtout perdu face à la vague démocrate
Les 4,8 millions d'un PAC pro-centres de données pour Darline Graham furent le plus gros pari du secteur à l'élection générale ; elle a perdu le Sénat de Caroline du Sud face à Annie Andrews.
Pourquoi c’est important
Le secteur de l'IA a réparti son argent entre deux réseaux : Leading the Future, financé par les fondateurs d'Andreessen Horowitz et Greg Brockman, favorable à des règles légères et nationales, et Public First, qui soutient des garde-fous plus forts. Chacun gère un PAC par parti. Le décompte de Fortune montre que les gagnants soutenus étaient surtout des démocrates dans des courses que le parti a emportées de toute façon. Le résultat s'ajoute aux sondages et votes locaux montrant que les centres de données ont coûté des voix, et affaiblit l'idée qu'un Congrès conciliant s'achète.
Faits clés
- 79 millions dans 68 sièges de la Chambre et du Sénat (Tech Influence Watch)
- 4 801 981 dollars pour Darline Graham, battue
- Andrews l'emporte 51,1 % contre 46,7 %
- Leading the Future a dépensé 8,1 millions contre Alex Bores en juin
- Leading the Future avait 34 millions en caisse