ES ▾
SNAPE REP RT Portada →
ConfirmadoPolítica04 nov, 16:49 UTC

Los súper PAC de la IA gastaron 79 millones en 68 contiendas, pero sus candidatos perdieron en su mayoría ante la ola demócrata

Photo accompanying Fortune's report on how AI super PAC-backed candidates fared in the 2026 midterms
Getty Images via Fortune

Los 4,8 millones de un PAC a favor de los centros de datos para Darline Graham fueron la mayor apuesta del sector en la elección general; perdió el Senado de Carolina del Sur ante Annie Andrews.

Leer en Fortune Compartir

Por qué importa

La industria de la IA repartió su dinero entre dos redes: Leading the Future, financiada por los fundadores de Andreessen Horowitz y Greg Brockman, partidaria de normas ligeras y nacionales, y Public First, que respalda salvaguardas más fuertes. Cada una tiene un PAC por partido. El recuento de Fortune concluye que los ganadores que apoyaron eran sobre todo demócratas en contiendas que el partido ganó de todos modos. El resultado se suma a encuestas y referendos que indican que los centros de datos perjudicaron a candidatos y debilita la idea de que el dinero del sector puede comprar un Congreso indulgente.

Datos clave

  • 79 millones en 68 escaños de Cámara y Senado (Tech Influence Watch)
  • 4.801.981 dólares para Darline Graham, que perdió
  • Andrews ganó 51,1% a 46,7%
  • Leading the Future gastó 8,1 millones contra Alex Bores en junio
  • Leading the Future tenía 34 millones en caja

Fuentes

Más sobre Política
Más de Snape ReportPortada →