PT ▾
SNAPE REP RT Primeira página →
ConfirmadoPolítica04 de nov., 16:49 UTC

Super PACs de IA gastaram US$ 79 milhões em 68 disputas, mas seus candidatos perderam em sua maioria para a onda democrata

Photo accompanying Fortune's report on how AI super PAC-backed candidates fared in the 2026 midterms
Getty Images via Fortune

Os US$ 4,8 milhões de um PAC pró-data centers para Darline Graham foram a maior aposta do setor na eleição geral; ela perdeu o Senado da Carolina do Sul para Annie Andrews.

Ler em Fortune Compartilhar

Por que importa

A indústria de IA dividiu seu dinheiro entre duas redes: Leading the Future, financiada pelos fundadores da Andreessen Horowitz e por Greg Brockman, favorável a regras leves e nacionais, e Public First, que apoia salvaguardas mais fortes. Cada uma tem um PAC por partido. A contagem da Fortune mostra que os vencedores apoiados eram sobretudo democratas em disputas que o partido venceu de qualquer forma. O resultado soma-se a pesquisas de boca de urna e votações que indicam que data centers prejudicaram candidatos e enfraquece a tese de que o dinheiro do setor compra um Congresso brando.

Fatos principais

  • US$ 79 milhões em 68 cadeiras da Câmara e do Senado (Tech Influence Watch)
  • US$ 4.801.981 para Darline Graham, que perdeu
  • Andrews venceu por 51,1% a 46,7%
  • Leading the Future gastou US$ 8,1 milhões contra Alex Bores em junho
  • Leading the Future tinha US$ 34 milhões em caixa

Fontes

Mais sobre Política
Mais do Snape ReportPrimeira página →